Brahmin Kings and History Of Hindustan

32 Responses

aravindhardeniya, on February 27, 2017 at 10:18 PM said:

Aravindhardeniya bhattbharhamadhistory

LikeLike

Reply
Satish, on October 14, 2016 at 5:21 AM said:

A King of Royal haritas pandit king in india.

LikeLike

Reply
Satish, on October 14, 2016 at 5:19 AM said:

A King of Royal haritas pandit

LikeLike

Reply
Aravindhardeniya, on September 20, 2016 at 9:24 AM said:

Aravindhardeniya73@gmail.com

LikeLiked by 1 person

Reply
kanishk kaushik, on August 17, 2016 at 10:37 PM said:

Plz listen, mera gotra kaushik(saraswat brahman) h, asa bolte hain k Guru Ravan(lankadhipati) g ka bhi yhi gotra tha,,, it’s right or wrong plz koi bhi hme btane ka kst kre

LikeLiked by 1 person

Reply
Suraj Vats, on July 19, 2016 at 3:00 PM said:

The Brahmanism

LikeLiked by 1 person

Reply
Ravi, on July 15, 2016 at 12:45 AM said:

[12/07 22:29] ‪+91 94541 46926‬: यूरोपियन लोगो को हजारो सालो से भारत के लोगो में बहोत जादा interest है. क्यूँ की यहाँ व्यवस्था है -,धर्मव्यवस्था है, वर्णव्यवस्था है, जातिव्यवस्था है , अस्पृश्यता है, रीती रिवाज है, जिसने हजारो सालो से विदेशियों की जिज्ञासा को जगाया.की ये जो खास विशेषता है भारत के लोगो की जिसका मिलन कहीं दुनिया में नहीं होता.
इसीलिए वैज्ञानिको को हमेशा ये जिज्ञासा रही कि इस विशेषता का “मूल” कारण क्या है. मुश्किल हालात होने के बावजूद भी उसे हमेशा प्रेरित किया.इस वजह से इनके माध्यम से शोध हो रहा है ॥

अमेरिका के उताह विश्वविद्यालय (washington) में माइकल बामशाद जो Biotechnology Dept. का HOD हैं . इसने ये प्रोजेक्ट तैयार किया था। उसे अगर लागू कर दिया जाए कैसे ? क्योंकि भारत के लोग इस conclusion को मान्यता देने से इनकार कर देंगे। इसीलिये उसने एक और रास्ता निकाला .भारत के वैज्ञानिको को involve करके उसे transperent method से प्रोजेक्ट तैयार किया जाये। इसीलिए मद्रास विशाखापटटनम का Biotec.Dept.,भारत सरकार का मानववंश शास्त्र – enthropology के लोग मिलकर प्रोजेक्ट में शामिल किया जो joint प्रोजेक्ट था. उन्होंने research किया .सारे दुनिया के sample के आधार
[12/07 22:29] ‪+91 94541 46926‬: पर उन्होंने ब्राम्हणों का DNA compare (सारे जाती धर्म के लोगो के साथ) किया गया.।
[12/07 22:29] ‪+91 94541 46926‬: यूरेशिया प्रांत में मोरुवा समूह है रशिया के पास काला सागर नमक area में ,अस्किमोझी भौगोलिक क्षेत्र में,** मोरू नाम का DNA भारत के ब्राम्हणों के साथ मिला.इसीलिए ब्राम्हण भारत के नहीं है.** महिलाओं में mitocondriyal DNA(जो हजारो सालो बाद भी सिर्फ महिला से महिला ही ट्रान्सफर होता है) के आधार पर compare किया गया.विदेशी महिलाओं के साथ का DNA भारत की *sc,st,obc* की महिलाओं के साथ नहीं मिला.। बल्कि ब्राम्हण के घरों में जो महिलाएं है.उनका *DNA sc,st,obc* के महिलाओं के साथ मिला. आर्यन,वैदिक ये theory हुआ करती थी.अब तो इसका 100% वैज्ञानिक प्रमाण ही मिल गया है.
सारी दुनिया के साथ साथ भारत के भी सुप्रीम कोर्ट ने भी इसे मान्यता दी है.
[12/07 22:29] ‪+91 94541 46926‬: क्यूँ कि यह प्रमाणित हो गया है. DNA कितना मिला किसका यूरेशियन के साथ

१)ब्राम्हण =99.90%
2) क्षत्रिय=99.88%
३)वैश्य=99.86% .

राजन दीक्षित नाम का ब्राम्हण (oxford में प्रोफेसर है) ने किताब लिखी. उनके चाचा जोशी है पूना में उन्होने वो किताब publish की india में. के **“ब्राम्हण का DNA और रशिया के पास काला सागर area में ,मोरुआ लोगो का और यहूदी (ज्यूज=हिटलर ने जिनको मारा था) लोगो का DNA एक ही है **.” ऐसा क्यों किया उसने क्यों की अमेरिकन लोग भारत के लोगो को अमेरिका में asian ना कहें!! . राजन दीक्षित ने बामशाद के ही संशोधन को आधार बनाकर exactly वो प्रांत ,आप जो यूरेशिया कह रहे हो ये कहाँ है, वो भी बताया.(राजन दीक्षित=एक महान संशोधक. ये आदमी सही मायने में भारतरत्न का हक़दार है).
DNA टेस्ट की जरुरत क्यों पड़ी???

संस्कृत और यूरोपियन language में हजारो शब्द एक जैसे मिले है.फिर भी ब्राम्हणों ने नहीं माना.फिर ये बात पुरातत्व विभाग ने सिद्ध की,मानववंशशास्त्र विभाग ने सिद्ध की,भाषाशास्त्र विभाग ने सिद्ध की फिर भी ब्राम्हणों ने नहीं माना जो की सच था। वो खुद भी जानते थे.कि ब्राम्हण भ्रांतिया पैदा करने में बहोत माहिर लोग है । इस महारथ में पूरी दुनिया में उनका मुकाबला कोई नहीं कर सकता। इसीलिए DNA के आधार पर संशोधन हुआ.। ब्राम्हणों का DNA प्रमाणित होने के बाद उन्होंने सोचा के अगर हम लोग अब इस बात का विरोध करते हैं तो दुनिया की नजर में हम लोग बेवकूफ साबित हो जायेंगे. दोनों तथ्यों पर चर्चा होने वाली थी इसीलिए उन्होंने चुप रहने का निर्णय लिया.। ”ब्राम्हण जब जादा बोलता है तो खतरा है .ब्राम्हण जब मीठा बोलता है तो खतरा नजदीक में पहुँच गया है और जब ब्राम्हण बिलकुल ही नहीं बोलता.एकदम चुप हो जाता है तो भी खतरा है.। its a conspiracy of silence= Dr.B.R.Ambedkar”.। अगर वो कुछ छुपा रहे हैं तो हमें जोर से बोल देना चाहिए.
इसका DNA टेस्ट का परिणाम क्या हुआ.??अब हमें सारा का सारा इतिहास नए सिरे से लिखना ह��
[12/07 22:29] ‪+91 94541 46926‬: **सतीप्रथा=
दूसरा रास्ता ब्राम्हणों ने निकाला.अपने पति के साथ मरनेवाली जो स्त्री है ये पतिव्रता स्त्री है और ये पतिव्रता स्त्री है .ये सचचरित्र स्त्री है.इसीलिए ये सती है.ब्राम्हणों ने ये जो गलत और घटियाँ कम किया .इस गलत और घटियाँ काम का उन्होंने गौरव किया.सच के लिए जान दे रही है .गौरवभाव निर्माण किया.जो जिवंत रही है वो अपने पति की चिता पर जिन्दा जलनी चाहिए .इसके लिए स्त्री में प्रेरणा पैदा की जाये.ये प्रेरणा पैदा करने के लिए उन्होंने औरतो के लिए खास त्यौहार बनाया.जिसका नाम था वडसावित्री.

***वडसावित्री=
(प्रेरणा) संस्कार बनाया योजनाबद्ध तरीके से .औरत धागा लेकर चक्कर काटती है और कहती है यही पति मुझे सातों जनम जनम तक मिलना चाहिए .ये शराबी है फिर भी मीलना चाहिए.मारता-पिटता है फिरभी मिलना चाहिए। .यही मिलना चाहिए.गहरी बात है .समझिए .ये बार बार हर साल त्यौहार आता है .तो हर साल उनके मन में ये संस्कार किया जाता है .यही पति तुमको मिलने वाला है और कोई पति मिलने वाला नहीं है .और अगर तुम जिन्दा रहती हो तो जबतक जिंदा रहोगी तबतक तुम्हारा पुनर्मिलन होने के लिए तुम देर कर दोगी। .क्यों की अगर तुम अपने पति की चिता पर मार जाओगी.तो एक ही तारीख को,एकही समय को पैदा हो जाओंगी ,पुनर्जन्म हो जायेगा.फिर दोनों का मिलन भी हो जायेगा,अगर एकसाथ जाओगी.जिन्होंने षड्यंत्र किया ,जिन्होंने योजना बनायीं,जिन्होंने प्लानिंग बनायीं.कोई चोर में चोर हूँ ये नहीं बताता.ऐसा ही ब्राम्हणों के बारे में है.जनम जनम की theory महिलाओं में प्रेरणा देने के लिए की गयी.परंतु अब यह प्रथा समाप्ती पर है ॥

****क्रमिक असमानता=
जातिव्यवस्था बंधन डालने के बाद ही निर्माण करना /maintain करना संभव है.गुलाम बनाने के लिए .हर कोई किसी ना किसी के ऊपर होने से वो समाधानी रहता है.ये सारे लोग अपने आप में लड़ते रहे.इसीलिए ब्राम्हणों के लिए वो unite हो ही नहीं ��
[12/07 22:29] ‪+91 94541 46926‬: इस क्रांति के बाद ही प्रतिक्रांति हुई जो पुष्यमित्र शुंग(राम) ने बृहदत्त की हत्या करके की .वाल्मीकि शुंग के दरबार में राजकवि था और उसे सामने रखकर ही रामायण लिखी गयी .इसका evidence रामायण में खुद है.हत्या पाटलिपुत्र में हुई थी.शुंग की राजधानी अयोध्या है और रामायण में राम की राजधानी भी अयोध्या है archeological evidence है.कोई भी राजा अपनी राजधानी का निर्माण करता है .तो वो उसे युद्ध करके जीतता है ,फिर अपनी राजधानी खड़ीं करता है.मगर अयोध्या युद्ध जीतकर खड़ीं की गयी राजधानी नहीं थी .इसीलिए उसका नाम रक्खा अयोध्या.(अ+योध्या) . युद्ध ना होकर निर्माण की गयी राजधानी .शुंग ने अश्वमेध यज्ञ किया.रामायण में रामने भी अश्वमेध यज्ञ किया.

ये जो प्रतिक्रांति शुंग ने की इसके बाद जातिव्यवस्था का निर्माण हुआ.पहले गुलाम बनाने के लिए वर्णव्यवस्था और क्रांति के बाद जब प्रतिक्रांति हुई उसके बाद जातिव्यवस्था का निर्माण हुआ.फिर उन्होने योजना बनायीं के हमेशा के लिए अब बहुजनों का प्रतिकार ख़त्म कर दिया जाये.बिलकुल भी लायक ना रक्खा जाये.इसीलिए उन्होंने बहुजनों को 6000 अलग अलग जातियों के टुकडो में बाटां.इससे इन लोगो की एक pshychology तैयार हो गयी के हम प्रतिकार करने लायक नहीं है.। गुलामो की ही ऐसी प्रतिक्रिया होती है.ये सबुत है गुलामी का .दुनिया में जाती व्यवस्था नहीं है इसीलिए दुनिया में कुटुंब व्यवस्था नहीं है.बुढोके लिए old age home है foreign में.।
जाति व्यवस्था को फिरसे क्रमिक असमानता पर खड़ा किया ब्राम्हणों ने .अ-समान लोग आपस में समान होने चाहिए थे मगर क्रमिक असमानता में अ-समान लोग भी आपस में समान नहीं है। .प्रतिकार अंदर ही अंदर होता है .जिसने गुलामी लादी उसके बारे में प्रतिकार करने का खयाल ही नहीं आता.। ब्राम्हणों ने जातीअंतर्गत लढाई शरू करवा दी .ये DNA सिद्ध करता है की निर्माणकर्ता ब्राम्हण है.उसने सभी को विभाजित किया ले�

LikeLike

Reply
Munesh Tyaagi, on May 22, 2016 at 12:02 PM said:

Harshvardhan was Basshan Brahman of Thanesar.

LikeLiked by 1 person

Reply
Munesh Tyaagi, on May 22, 2016 at 12:01 PM said:

Mohyal,Tyagi, Chitpawan, Namboodari, Gaud, Bhumihar & desai are all ruling brahmans of India..

LikeLiked by 1 person

Reply
Thakur P. V. Sinha, on April 19, 2016 at 1:12 PM said:

This all information is true but it is mixed with Kayastha history. Pallavas, King Lalitaditya, King Pushyamitra Shung (Shung Dynasty) were Kayasthas. Champa, Vijaynagar & Kambuja Kingdoms were of Kayasthas not Brahmins how ever it is true that Kayasthas also have dual status of “Brahma Kshatriya” so you can say they were Brahmins. Kings of Bengal and Orrisa were also Kayastha.

LikeLiked by 1 person

Reply
Thakur P. V. Sinha, on April 19, 2016 at 1:09 PM said:

This all information is true but it is mixed with Kayastha history. Pallavas, King Lalitaditya, King Pushyamitra Shung (Shung Dynasty) were Kayasthas. Champa, Vijaynagar & Kambuja Kingdoms were of Kayasthas not Brahmins how ever it is true that Kayasthas also have dual status of “Brahma Kshatriya” so you can say they were Brahmins.

LikeLiked by 1 person

Reply
writerpeople, on January 27, 2016 at 1:08 PM said:

its Atari or Atri and one more thing we doesn’t invite the jealous people on this bloge if some people don’t like good comments so why they are here we brahmans are unite if your community don’t have unity so what we do why you all peoples write bull shits here because now time has gone we don’t listen this type of things we are Brahms if become violent so no one here to make us silent.
Pt. Praveen Atri

LikeLiked by 1 person

Reply
writerpeople, on January 27, 2016 at 1:01 PM said:

I am Atari and I am proud to be a Brahman thanks for this true information this all is true and in recently also I belong to a Kshatriya Brahman family of Sonepat haryana and we do both things in past rituals and also martial fighting today also my most of family is in forces and many are in priest and our body height weight is also very strong and we be leave from kashmiri Pandit to south pandi or Brahman we all are unite jai perhuram. And my and many other brahmans also fight in force of hemu in secong fight of panipat against akhbar and after that also we serve as many other fields.
We brahmans are superior then any other we have mind,body talent God grasses every thing every Brahman is a super talented in arts in fight and in help of mankind and society we have given our all to our society and country so if we proud a little for this so its not unfair and other should respect us.
Jai pershuram Ji and same our rajput brothers are also very good we both bare superb.

LikeLiked by 1 person

Reply
- siva, on June 26, 2016 at 12:23 AM said:
  
  I belonging to a Kshatriya family from pandi and my grand father is a Asan (Master) of Martial arts as well as most of my family members.Recent studies shows DNA of our caste is very closely related to Kashmir pandit it indicates ……
  
  LikeLiked by 1 person
  
  Reply
- siva, on June 26, 2016 at 12:31 AM said:
  
  Once brahmins were
  mingled with ksatriyas to become Royal
  
  LikeLiked by 1 person
  
  Reply
Sushant Roy, on January 9, 2016 at 10:10 PM said:

watched Bajirao mastani film?
if not must watch.search on google who was bajirao.

LikeLiked by 1 person

Reply
nikhil magotra, on November 19, 2015 at 2:51 AM said:

new info.. good yr and thanks for this , logo ka ab nazariya badle ga brahmano ke prati jo samajte the ki brahmin sirf mandir ka ghanta bjate the , ab logo ko pata chale ga ki brahmin sirf ghanta aur books ke sath sath raj aur shastra bhi chalete the

LikeLiked by 1 person

Reply
krishna, on October 12, 2015 at 12:18 AM said:

@raval sale tu brahmin nhi koi ktwa hai jo ram or krishna ko gali de rha hai chutiye.

LikeLiked by 1 person

Reply
Brahmin Kings Of Indian History | Ramani's blog, on July 31, 2015 at 9:14 AM said:

[…] https://santoshbhatt.wordpress.com/2011/06/12/brahim-kings-and-history-of-hindustan/ […]

LikeLiked by 1 person

Reply
Kapil Tiwary, on June 8, 2015 at 6:15 AM said:

Please, year ye brahmin ban na band karo.Jo kahta hay mai Brahman hun vo shudra se jyada much or ni.
Please Brahman janma mila hay to ramji ko thanks bolo Jo ki ek ikshavanku kul ke Kshatriya the or kaivalya( moksha)
Ko prapt the.Parshuram ki jagha Vishvamitra se Sikho ” dhik khatriya balsam brahm balam sarv pradhan balsam”
Ye bhi Sikho ” raja pujyate dese vidwan pujyatr sarvatra”
Atah vidvan bano raja ni.
Or apne Jo fake brahmin kings ginvaye han usme sudhar kijiye kyonki brahmin kabhi raja ni ban sakta banega to use janma se neeche girna hoga.OK!
Ye sabhi Kshatriya the.Han in men se kuch rishi putra avasya the parantu samaj raksharth vo sabhi khatriya bana diye gaye.Dusra apki list me kuch nam dekh Mar Aisa lagta hay jaise man gadant hon Shivaji kaushik nahin Bhonsle the or mugal jamidar Shahji bhonsle me putra.
So SAP Brahman baniye accha hay par raja ni.
Thanks by Kapil.

LikeLike

Reply
vaibhav trivedi, on March 23, 2015 at 5:48 AM said:

jay ganesha jay parshuram …proud to be the brahmin

LikeLiked by 1 person

Reply
raval, on February 14, 2013 at 4:48 AM said:

ha bhai haa vo saini jaisi caste hamaare braahman caste me kabhi aa bhi nhi sakti ok, hum braahman he aur tum saini xatriya aur sun lo ye xatriy to hum se nich caste hi he aur hamaare jitni balvaan bhi kabhi nhi, ok itihaas iskaa saaxi he, jay parshuraaam
jay raaavan
bhaaad me jaay raam aur shyaam amar rahe hamaara lord parshuraam
hum bhagvaan mahadev ke londe he koi mavaaali ke aulaad nhi he, kisi ki gaand chir ke rakh sakte he
jay mahadev

LikeLike

Reply
- Munesh Tyaagi, on September 30, 2016 at 7:11 PM said:
  
  Bullshit…ye brahman ka comment nahi hai…
  
  LikeLike
  
  Reply
  - tarun vyas, on October 7, 2016 at 12:30 AM said:
    
    Mere bhai muneesh g aapko brahmino SE nafrat kyu hai eak baat batao ya to kisi be kuch aapka bigadaa hoo mere bhai mere dost agar tum kahte ho kee ham galat hai chalo koi baat nee ham mn lete hai WO yu sacchai hame pataa hai mere bhai mai apne gaav ke har jaati ke aadmi SE pyaar SE bolte hai mitra yadi aapko brahmin pasand nahi hai to mat karo mere yaha ke log bhi pasand nee karte mai eak baat kahunga bhai maa Kali be bhi asuro or rakhsso KA raqt bhi piya to maa Kali ko mar de WO to devi hai devraj Indra me bhi kai orto SE balatkar kiya. Par vo to devta hai unko mar de. Mere bade bhai mere chotebhai kuch to sacchai hogee kai baar kuch log to bhagwan ko bhi kohte hai unko bhi galat kahte hai .to him brahmin to kya huye dusra mai nich huu mai galat Maine San galat kiyaa mere bhai tum khus raho eak din kalki avatar janam legewo aapko Sikh shanti doo
    
    LikeLike
    
    Reply
jhandelalbhatt, on September 4, 2012 at 12:27 PM said:

sir,please,readbhatcasteonwikipeadia.ok.thankyou.

LikeLiked by 1 person

Reply
Rahul Rai Bhatta, on July 7, 2012 at 11:35 AM said:

I want to know more(every thing that you know) about bhatta.
bcaus myself bhatta.
u can also join me on facebook…..

LikeLiked by 1 person

Reply
- Sam Hindu's Blog., on June 26, 2016 at 3:40 AM said:
  
  Bhatt meaning a priest or scribe in Sanskrit, is a surname common in most parts of India.
  
  A predominantly Hindu last name, it is found most commonly in the states of Jammu & Kashmir, Gujarat, Rajasthan, Haryana, Madhya Pradesh, Kumaon and Garhwal in Uttarakhand, Doti, Karnataka, Kerala, Maharashtra and some parts of Uttar Pradesh , Bihar and West Bengal.
  
  Among the communities in India with this last name are the Bhattmewada Brahmins, Avdichya Brahmins, Gouda Saraswat Brahmins Gurjargaur Brahmins, Konkanastha and the Smartha Brahmins.
  
  Some families in Karnataka also share the surname belong to Havyaka, Shivalli (and or) madhva and even Daivajna.
  
  Bhatts were known to keep genealogies of Rajput kings.
  
  The earliest reference of Bhatt can be found in Chandragupta‘s empire.
  
  In Mudrarakshasa, while describing different divisions in Chandragupta’s army, a reference can be found to Bhatt-Bala.
  
  Here Bala means a division, hence Bhatt-Bala would mean a division composed of Bhatt.
  
  Since last Few Decades a group of self proclaimed scholars have declared war against Hinduism in INTERNET forum.
  
  These group consists of communist writers and missionaries of Islam and Christianity.
  
  Their goal is to make 1 billion plus Hindus to loose belief in their faith and convert to their believes which they believe is the final message.
  
  The defense force of Sanatan Dharma in the INTERNET forum is very weak.
  
  As Hindus are less versed in their scriptures they are easy prey to these predator faiths.
  
  As a Hindu it is my duty to defend my faith.
  
  Because I believe
  
  “Dharmo Rakshati Rakshita”
  
  The protection of Dharma is our own protection.
  
  Santosh Bhatt
  
  LikeLiked by 1 person
  
  Reply
Adwait kant, on April 17, 2012 at 4:17 AM said:

Origin of saryuparin brahmin are they falls brahmin composed by vashistha rishi.on ocasion of bramha hatya on ram.

LikeLiked by 1 person

Reply
a Saini, on July 23, 2011 at 6:26 AM said:

Poru was ‘saini’ (khatriya) king of Punjab. He was not brahmin.

LikeLike

Reply
- sunil, on January 2, 2016 at 8:38 AM said:
  
  Brahmin hona Etna asan nahi he .isliye bagavan Brahman jati k shreshta mana he .eshwar bi Brahman he Vishnu bi aur Brahma bi . isliye Brahma.stree gay .ko marna paap he
  
  LikeLiked by 1 person
  
  Reply
- writerpeople, on January 27, 2016 at 1:16 PM said:
  
  Abai chahai much bhi hop apnai sainioo koo kyu nahi bataa taxa hamarai yahaa kya bakwaas Karl rahaa hair yaa panditoo kii website hair sainioo kii nahii Jaa kii led podhai dekh hamarai Brahman sites said due rehh orr sabb logo koo agaar haam Brahman unite hair too hamarii galtii nahii hair kyaa karai haam logo chahai ladai durr jai fire bhii huum akk dusrai koo find kaar hii laitai haaii haam brahmans jabhii too thousands year saii king hair haar field mai jai pershuram jii and our rajput brothers you all should also stand up with us because your situation and status is same like us you should unite with us.
  
  LikeLiked by 1 person
  
  Reply
- Munesh Tyaagi, on May 22, 2016 at 12:00 PM said:
  
  Puru was a Mohyal brahmin of Punjab..Sainis were his soldiers.
  
  LikeLiked by 1 person
  
  Reply